Spin Room

Nowoczesna strona polityki.

De-anonimizacja Poblano, czyli historia pewnego sukcesu.

Posted on | maj 31, 2008 | No Comments

Wczoraj Poblano, tajemniczy do tej pory autor bloga zatytułowanego FiveThirtyEight wreszcie zdjął przyłbicę anonimowości i podał swoje imię i nazwisko oraz zawód. Jak napisał, było to spowodowane tym, że otrzymał propozycję pracy z zawodowcami, a co za tym idzie sam pseudonim mógłby przestać wystarczać w codziennej komunikacji.

Jak się okazało, Nate Silver zajmuje się analizą i przygotowaniem statystyk… baseballowych.

Poblano nie jest błyskotliwym publicystą czy “reporterem obywatelskim”. Na swoim blogu publikuje analizy statystyczne dotyczące wyborów, nierzadko z użyciem skomplikowanych metod matematycznych. Przewidział – czego nie udało się dokonać żadnej pracowni badań opinii – wyniki prawyborów w Indianie i Płn. Karolinie. I dokonał tego tylko na podstawie analizy danych demograficznych, sondaży oraz wyników poprzednich prawyborów.

Tajemnicza początkowo nazwa FiveThirtyEight ma bardzo proste uzasadnienie – jest to liczba elektorów w Kolegium Elektorskim. Potrzeba 270 głosów by osiągnąć sukces w wyborach. Poblano na swoim blogu przygotował już kilkanaście możliwych scenariuszy umożliwiających sukces Obamie i McCainowi. Bez wątpienia popularność jego serwisu będzie wzrastać w przyszłości.

Działalność Silvera pokazuje, że “amatorzy” mogą rywalizować z “zawodowcami” nie tylko na polu publicystyki, ale też analityki. Chociaż można argumentować, że Silver nie była amatorem w ścisłym tego słowa znaczeniu, bo zajmuje się cały czas analizą danych, tyle że sportowych, to nie ma wątpliwości że narzędzia matematyczne które stworzył dorównują albo nawet przewyższają jakością te używane przez duże organizacje medialne albo pracownie badań opinii publicznej.

Co ważniejsze, Silver w pewnym momencie uznał że anonimowość już mu się nie opłaca. To dość prosty wniosek – anonimowy autor nie może współpracować z New York Timesem czy MSNBC/CNN. Jednak np. w Polsce wielu autorów (i autorek) blogów uważa że anonimowość to tarcza, która ochrania…no właśnie przed czym? Przed rozgłosem? Propozycjami współpracy?

Comments

Leave a Reply